犬の脾臓血管肉腫（HSA）の治療には、脾臓摘出後に補助化学療法を行うことが一般的に行われているが、治療プロトコールの違いによって同等の効果が得られるかどうかは不明である。このレトロスペクティブな研究の目的は、初回のアジュバントアンスラサイクリン（AC）またはメトロノミック（MC）ベースの化学療法プロトコルのいずれかで治療されたステージIおよびIIの脾臓HSAの犬の転帰を、進行までの期間（TTP）および生存期間（MST）の中央値を比較することによって評価することである。9施設の医療記録を検索し、I期およびII期の脾臓HSAと診断され、脾臓摘出術後にACまたはMCベースのプロトコールによる補助療法を受けた犬を対象とした。ACの後にMCで治療された患者は、追加グループ（AMC）に含まれた。対象となった犬は93頭。AC群50頭、AMC群23頭、MC群20頭の計93頭を対象とした。全体のMSTは200日（範囲47～3352）、全体のTTP中央値は185日（範囲37～1236）であった。ステージIの犬のTTP中央値は、ステージIIの犬に比べて有意に長かった（それぞれ338日 vs 151日、P = 0.028）。治療法の種類で調整すると、MSTはAC群で154日（範囲47～3352日）、AMC群で338日（範囲79～1623日）、MC群で225日（範囲57～911日）であった。MSTおよびTTPの中央値については、治療群間で統計的に有意な差は認められませんでした。本研究では、犬の脾臓HSAにおけるアジュバントMCは、他の治療プロトコールと比較して、同様の結果をもたらす可能性が示唆された。これらの知見を確認するためには、さらなる研究が必要である。
- Advertisement -